Генеральный директор Patreon Джек Конте говорит, что он не против ИИ. Он не может быть.
«Я руковожу чертовой технологической компанией», — сказал он аудитории на конференции SXSW в Остине на этой неделе. Тем не менее, у основателя платформы для авторов есть ограничения. Конте не считает, что компании, занимающиеся искусственным интеллектом, должны иметь возможность обучать свои модели работе создателей без компенсации, называя их решение назвать такое «добросовестное использование» «фиктивным» аргументом.
В докладе Конте на SXSW искусственный интеллект позиционировался как еще один момент в продолжающемся цикле перемен, через которые создатели уже неоднократно проходили в эпоху Интернета. Подобно переходу от покупки музыки в iTunes к потоковой передаче или переводу видео в вертикальный формат, предпочитаемый TikTok, ИИ, скорее всего, разрушит многие модели, над созданием которых творческие люди усердно работали на протяжении многих лет. Тем не менее, он верит, что они будут процветать.
"Как артист я усвоил очень важную вещь: перемены не означают смерть. Ты можешь вернуться назад и, черт возьми, пойти снова", - сказал Конте, который создал Patreon, чтобы решить проблему, с которой он столкнулся как музыкант: заставить людей платить создателям за их работу.
Точно так же он не верит, что компании, занимающиеся искусственным интеллектом, должны иметь возможность собирать контент создателей для обучения своих моделей без какой-либо компенсации.
«Компании, занимающиеся искусственным интеллектом, заявляют о добросовестном использовании, но этот аргумент является фальшивым», — сказал Конте, читая распечатку своей речи, или, скорее, своего манифеста. «Это фальшивка, потому что, хотя они утверждают, что справедливо использовать работу авторов в качестве обучающих данных, они заключают многомиллионные сделки с правообладателями и издателями, такими как Disney, Condé Nast, Vox и Warner Music».
Если бы аргументы компаний, занимающихся искусственным интеллектом, по поводу добросовестного использования были законными и обоснованными, они бы не платили этим крупным правообладателям, отметил он.
«Если законно просто использовать его, зачем платить?» — риторически спросил он. «Зачем платить им, а не авторам — не миллионам иллюстраторов, музыкантов и писателей — чей труд был использован этими моделями для создания стоимости в сотни миллиардов долларов для этих компаний?»
Читая между строк, становится ясно, что Конте хотел бы воспользоваться некоторыми из этих выплат и для собственного сообщества авторов Patreon. И он использует масштаб Patreon как сообщества авторов, состоящего из сотен тысяч людей, чтобы привести этот аргумент.
Основатель также пояснил, что его решение осудить поведение компаний, занимающихся искусственным интеллектом, вызвано не тем, что он против ИИ, против технологий или даже против перемен.
"Я принимаю неизбежность перемен и чувствую свободу выбора в поиске своего следующего пути сквозь хаос. Часть этого вызова даже волнует меня", - сказал Конте. "Тем не менее, компании, занимающиеся искусственным интеллектом, должны платить создателям за нашу работу не потому, что технология плоха, а потому, что многие из них хороши, или так будет скоро - и это будет будущее. И когда мы планируем будущее человечества, мы также должны планировать и для художников общества, не только ради них, но и ради всех нас. Общества, которые ценят и стимулируют творчество, лучше для этого", - добавил он.
Разговор завершился на обнадеживающей ноте: Конте выразил уверенность в том, что люди будут делать работу других людей и получать от нее удовольствие еще долгое время, несмотря на любой прогресс, достигнутый ИИ на этом фронте.
«Великие художники не воспроизводят то, что уже существует», — сказал Конте, имея в виду способность больших языковых моделей (LLM) предсказывать соответствующий результат. "Они стоят на плечах гигантов. Они продвигают культуру вперед".