Кевин Вейл и Билл Пиблс покидают ОпенЭйАй (OpenAI), компания продолжает отказываться от «побочных квестов»

ОпенЭйАй (OpenAI) теряет двух архитекторов своих самых амбициозных проектов. Кевин Вейл, возглавлявший научные исследования компании, и Билл Пиблс, исследователь, стоящий за инструментом видео Сора (Sora), объявили о своем уходе в пятницу.

Уход из компании

Эти уходы произошли на фоне консолидации ОпенЭйАй (OpenAI) вокруг корпоративного ИИ и предстоящего «суперприложения».

Уходы следуют за решением ОпенЭйАй (OpenAI) сократить «побочные квесты», включая проекты, ориентированные на клиентов, такие как Сора (Sora) и ОпенЭйАй (OpenAI) для науки. Сора, которая теряла примерно 1 миллион долларов в день на вычислительные затраты, была закрыта в прошлом месяце.

Исследования и разработки

ОпенЭйАй (OpenAI) для науки была внутренней исследовательской группой, стоящей за Призм (Prism), платформой, работающей на основе ИИ, которая обещала ускорить научные открытия. Согласно посту Кевина Вейла в социальных сетях, она будет поглощена «другими исследовательскими командами».

«Это были умопомрачительные два года, от главного офицера по продуктам до присоединения к исследовательской команде и начала ОпенЭйАй (OpenAI) для науки», — написал Вейл. «Ускорение науки будет одним из самых потрясающе положительных результатов нашего толчка к Искусственному Общему Интеллекту (ИОИ)».

Новые разработки

Команда прошла короткий и трудный путь после официального объявления в октябре 2025 года. Вейл удалил твит, в котором утверждалось, что ЧатГПТ-5 (GPT-5) решила 10 ранее нерешенных математических задач Эрдёша, но это утверждение сразу же рухнуло, когда математик, управляющий сайтом erdosproblems.com, опроверг его.

Уход Вейла произошел за день до того, как его команда выпустила ГПТ-Розалинд (GPT-Rosalind), новую модель для ускорения исследований в области жизни и открытия лекарств.

В социальном посте, объявляющем о своем уходе, Пиблс заслугу Соры (Sora) в том, что она зажгла «огромное количество инвестиций в видео по всей отрасли», и утверждал, что такой вид исследований, который привел к созданию инструмента видео, требует пространства, отдаленного от основной дорожной карты компании.

«Культивирование энтропии — единственный способ, которым исследовательская лаборатория может процветать в долгосрочной перспективе», — написал он.

Читать оригинал