Пользователям пора осознать: искусственный интеллект требует огромных вычислительных ресурсов, а они стоят денег.

Anthropic убирает Claude Code из Pro-плана

Вы просыпаетесь, листаете ленту — и вдруг: Anthropic убирает Claude Code из стандартного Pro-плана. Чтобы пользоваться агентом для программирования, нужно переплатить за более дорогую подписку.

Компания быстро отреагировала на возмущение пользователей: «Это всего лишь АБ-тест на 2% новых пользователей». Но сигнал тревоги уже прозвучал.

Нас разводят или деньги правда кончились?

Факты говорят сами за себя:

• Anthropic ограничили использование API через сторонние обёртки, такие как OpenClaude.
• GitHub Copilot для новых пользователей Pro, Pro+ и Student ввёл жёсткие лимиты. Модель Opus теперь недоступна.
• Чувствуете, что модели стали хуже? Возможно, это не иллюзия, а следствие экономии на инференсе — вычислении ответов.

Всё это складывается в тревожную картину. Дни, когда можно было платить $20 в месяц и бездумно сжигать миллионы токенов в Claude Code, подходят к концу.

Сколько на самом деле стоит ваш запрос?

Цена в $20 — это промоакция. Реальную стоимость подсказывают API-тарифы:

• Claude Opus 4.7: $5 за миллион входных токенов, $25 за миллион выходных.
• GPT-4: $2,5 за вход, $22,5 за выход.

Допустим, эти цены — точка безубыточности. Именно столько компания тратит на генерацию ответов.

Возьмём Max-план Anthropic за $200. По цене $25 за миллион выходных токенов вы получили бы 8 миллионов. Но это в идеале — без учёта входных токенов, системных инструкций и внутренних размышлений модели. На практике — 6–7 миллионов.

А сколько вы тратите сами?

Тот, кто неделю работал с Claude Code, знает: десятки миллионов токенов в месяц — норма. Одна сложная сессия рефакторинга — 2–3 миллиона за пару часов. Активный пользователь легко уходит в 30–50 миллионов.

Эти 30–50 миллионов токенов по API-ценам стоили бы $500–1000. А вы платите $200 — или даже $20. Разницу покрывает Anthropic. Это и есть субсидирование. И, как любой стартап, компания не может вечно тратить деньги инвесторов.

Что изменилось?

Раньше люди задавали пару вопросов и тратили мало токенов. Теперь агенты вроде Claude Code работают часами и сжигают миллионы за день. Подписки остались прежними, а расходы выросли в десятки раз.

1. Агентные рабочие процессы (Agentic workflows). Вы больше не задаёте один вопрос. Claude Code сам проходит циклы: «подумал → написал → проверил → исправил». Одна сессия съедает как сотня обычных диалогов.
2. Думающие модели (Reasoning models). Модель генерирует внутренний chain-of-thought. Вы его не видите, но токены сгорают. Ответ требует в разы больше вычислений.
3. Физический кризис вычислений. Всё упирается в железо. Оперативная память подорожала. Сетевое оборудование для GPU-кластеров в дефиците. Энергии не хватает — дата-центры строят даже с газовыми турбинами. Компании вынуждены делить мощности между тренировкой новых моделей и инференсом.

GitHub открыто признал: агентные рабочие процессы фундаментально изменили вычислительные потребности Copilot. Раньше тарифы были под случайные чаты. Теперь — под бесконечные сессии, которые пожирают ресурсы.

Почему Anthropic страдает больше, чем OpenAI?

Гипотеза: у OpenAI больше обычных пользователей, которые спрашивают рецепт пиццы. Их потребление токенов минимально. У Anthropic — больше корпоративных клиентов и разработчиков, запускающих тяжёлые агентные сессии. Средний расход токенов на одного платного пользователя там может быть в разы выше. А значит, и убытки от субсидирования — тоже.

Что будет с ценами на токены?

1. Лимиты станут жёстче. Claude Code будет чаще просить пополнить баланс или уходить в ожидание. Подписка за $20 начнёт раздражать.
2. Подписки подорожают — сильно. Не на 20%, а в разы. Компании начнут сравнивать стоимость ИИ-агента со стоимостью джуниора. Если подписка за $1000 заменяет часть работы разработчика за $3000+, это выгодно. Через год-полтора цены выйдут на этот уровень.
3. Расслоение тарифов. Появятся дешёвые планы для общения с ИИ — с жёсткими лимитами. И отдельные, очень дорогие — для агентной разработки.

OpenAI привлекли инвестиции при оценке в $122 млрд. Но, по слухам, этих денег хватит всего на 18 месяцев. Субсидировать ИИ ещё несколько лет они не смогут. Впереди — переход к эре «ИИ как дорогой профессиональный инструмент». Пора учиться оптимизировать токены вручную.

Пользователям пора осознать, что ИИ требует ресурсов, а ресурсы - денег.

Вы просыпаетесь, листаете ленту новостей и вдруг - Anthropic убирает Claude Code из стандартного Pro-плана. То есть, чтобы пользоваться их агентом для программирования, нужно покупать более дорогую подписку.

Не спешите рвать на себе волосы, ведь Anthropic тут же реагируют на гнев коммьюнити пользователей: "Это всего лишь АБ-тест на 2% новеньких".

Нас разводят или деньги кончились?

Давайте по фактам:

• Anthropic ужесточили использование API через сторонние обёртки (вроде OpenClaude).
• GitHub Copilot новым пользователям Pro, Pro+ и Student явно указал, что лимиты будут жестче, а модели Opus отныне не для вас.
• Вы тоже чувствуете, что модели тупеют? Возможно, это не иллюзия, а следствие экономии ресурсов на инференсе (вычислении ответов).

Все эти точки складываются в одну тревожную картину. Дни, когда вы могли купить подписку за $20 и бездумно сжигать миллионы токенов в Claude Code, подходят к концу.

Сколько на самом деле стоит ваш запрос

$20 в месяц - это промо цена. Более-менее реальную цену подсказывают API-тарифы:

• Claude Opus 4.7: $5 за миллион входных токенов, $25 за миллион выходных.
• GPT-4: $2,5 за вход, $22,5 за выход.

Предположим, что API-цены - это точка безубыточности. То есть именно столько компания тратит на генерацию ответов.

Теперь посчитаем на примере $200 (Max-план Anthropic).

По API-цене $25 за миллион выходных токенов вы за эти деньги получили бы8 миллионов токенов. Но это в идеале - без учёта входных токенов, системных инструкций и внутренних размышлений модели. В реальности с учётом всего этого -6-7 миллионов.

А сколько вы сжигаете на практике?

Любой, кто неделю поработал с Claude Code, понимает, что вы проглатываетедесятки миллионов токеновв месяц. Одна сложная сессия рефакторинга это 2-3 миллиона за пару часов. За месяц активный пользователь легко использует30-50+ миллионов.

Ваши 30-50 миллионов токенов по API-ценам стоили бы$500-1000+, а вы платите $200 (или даже $20 в Pro-плане). Разницу доплачивает Anthropic. Это и есть субсидирование, и как любой стартап, они не смогут вечно тратить деньги инвесторов.

Что изменилось

Раньше люди задавали пару вопросов в чате и тратили мало токенов. Теперь агенты вроде Claude Code работают часами и сжигают миллионы за один день. Подписки остались старыми, а расходы выросли в десятки раз.

1. Агентные рабочие процессы (Agentic workflows).Вы больше не задаете один вопрос в чате. Ваш Claude Code сам гоняет циклы "подумал -> написал ->проверил -> исправил". Одна такая сессия жрёт как сотня обычных диалогов.
2. Думающие модели (Reasoning models).Они генерируют внутренний chain-of-thought. Вы его не видите, но токены сгорают. Ответ теперь требует в разы больше вычислений.
3. Физический кризис вычислений.Все упирается в реальное железо и оперативная память (нужна для инференса) подорожала. Сетевое оборудование для соединения тысяч GPU в кластеры в дефиците. Энергии для дата-центров не хватает, их строят прямо с газовыми турбинами. Компании вынуждены делить дефицитные вычислительные мощности между тренировкой новых моделей (хочется же обогнать конкурентов) и инференсом (чтобы текущие клиенты не ушли).

GitHub сам открыто признал в своем анонсе, что агентные рабочие процессы фундаментально изменили потребности Copilot в вычислениях. Раньше у вас была структура тарифа под случайные чаты, а теперь под бесконечные сессии, которые кушают все ресурсы.

Почему Anthropic больнее, чем OpenAI?

Гипотеза автора видео состоит в том, что у OpenAI исторически больше обычных людей среди пользователей, которые задают 5 вопросов в день про рецепт пиццы. Их токен-потребление минимально. А у Anthropic больше корпоративных клиентов и разработчиков, тех самых, кто запускает тяжелые агентные сессии. Следовательно, средний расход токенов на одного платного пользователя у Anthropic может быть радикально выше, а значит, и убытки от субсидирования больше.

Что будет с ценами на токены

1. Лимиты станут жестче.Ваш Claude Code будет чаще просить пополнить баланс или уходить в режим ожидания. Вы достигнете точки, когда подписка за $20 станет бесить.
2. Подписки подорожают - сильно.Не на 20%, а в разы. Компании начнут сравнивать стоимость ИИ-агента со стоимостью джуна. Если подписка за $1000 в месяц заменяет часть работы младшего разработчика (который получает $3000+), это выгодно. Через год-полтора цены вырастут до этих уровней.
3. Расслоение тарифов.Будут дешевые планы для болтовни с ChatGPT с жесткими лимитами на длину контекста и количество запросов. И будут отдельные,оченьдорогие планы для агентной разработки.

OpenAI недавно привлекли $122 млрд оценки. По слухам, этих денег им хватит всего на 18 месяцев работы. Сжигать деньги на субсидиях еще пару лет они не смогут, поэтому нас ждет переход к стадии "ИИ как дорогой профессиональный инструмент". Готовимся оптимизировать токены вручную.