Как я пришёл в аналитику, устроился в бигтех и понял, что рост возможен только за счёт обучения

Как я пришёл в аналитику, устроился в бигтех и понял, что рост возможен только за счёт обучения

Меня зовут Сергей Тимакин, мне 22 года. Я учусь в онлайн-магистратуре НИЯУ МИФИ в партнёрстве с Яндекс Практикум по программе «Специалист по работе с данными и ИИ» и работаю аналитиком данных в Озоне. В статье — мой путь в аналитику, опыт трудоустройства в бигтех, выбор магистратуры и как я совмещаю работу и учёбу.

Почему именно аналитика данных?

Я учился в обычной школе без математического уклона. В 11 классе не знал, кем хочу стать. Сдал ЕГЭ по профильной математике и обществознанию — суммарно 225 баллов. По совету знакомых поступил в РУТ МИИТ на направление «Бизнес-информатика».

На втором курсе бакалавриата начал изучать базы данных. SQL дался легко, и я случайно отправил резюме на вакансию стажёра по BI-отчётности в МГТС. Это был 2023 год — мой первый отклик в IT и первое успешное собеседование. Так я устроился на 40-часовую работу, параллельно учась на очной форме.

Как совмещал учёбу и работу

В МГТС я освоил инструменты для BI-отчётности и аналитических витрин. Руководитель шёл навстречу: разрешал дистанционную работу. В такие дни я ходил на пары и одновременно разбирался с ETL-пайплайнами. Было тяжело — за пропуски могли не допустить до экзаменов.

Проработал в МГТС около 10 месяцев. На третьем курсе решил сменить сферу и устроился аналитиком данных в MWS. На поиск потребовалось 20 откликов и 3 собеседования. К тому времени учёба стала проще, а гибридный график (3 дня удалённо, 2 в офисе) помогал совмещать всё без потерь.

В MWS я занимался capacity-отчётностью. Это был сложный и интересный процесс: научился строить BI-дашборды и работать с разными источниками данных. Проработал больше года. Можно сказать, именно там я начал становиться настоящим специалистом.

Почему решил продолжить учиться

На четвёртом курсе столкнулся с проблемой профессионального и интеллектуального роста. Понял: чтобы двигаться дальше, недостаточно рутины и диплома. Нужно глубокое понимание того, что и как ты делаешь.

Передо мной встал вопрос: где учиться?

Вариант 1 — расти в компании. Но не всегда там дают качественные навыки или объективную обратную связь. Вариант 2 — поступить в профильную магистратуру, где покажут лучшие практики. Я выбрал второе, потому что обычные вузы часто не дают нужных знаний. На четвёртом курсе решил поступать в магистратуру и сменить работу для роста.

Как выбирал магистратуру

Со второго курса совмещал учёбу и работу, поэтому понимал тяжесть очного графика. Рассматривал только онлайн-программы.

Увидел, что НИЯУ МИФИ запускает магистерскую программу «Специалист по работе с данными и ИИ» в партнёрстве с Яндексом — сразу подал заявление. Знал, что МИФИ готовит сильных IT-специалистов. Плюс вступительные экзамены оказались посильными.

Как организована учёба

В магистратуре прозрачная система оценивания. Кураторы (по одному от МИФИ и Яндекса) в начале семестра объясняют, как сдать зачёт или экзамен. Нужно набрать баллы и уложиться в дедлайны. Если не успел или не набрал — попадаешь на пересдачу.

Задания открываются по мере прохождения курса. После последнего — даётся больше двух недель на выполнение. Лекции и практики добавлены в Яндекс Календарь, записи — в папки на Диске. Всегда можно пересмотреть.

Есть организационный чат в Пачке, разделённый по предметам. Там — расписания, объявления и возможность задать вопрос преподавателю. Кураторы оперативно отвечают в рабочее время. У меня ни разу не было ситуации, когда бы вопрос остался без ответа.

Почему выбрал эту программу:

  • Гибкое время учёбы.
  • Структурированные материалы.
  • Организационный чат с полезной информацией.
  • Оперативная поддержка кураторов.
  • Прозрачная система оценивания.
  • Удобная платформа Яндекса для кода и проверки заданий.
  • Современный стек технологий.
  • Работа над обратной связью.
  • Сбалансированная нагрузка — если не откладывать всё на последний момент.

Практика в магистратуре и польза для работы

Я ожидал погружения в технологии обработки данных и основы машинного обучения. Ожидания оправдались.

Больше всего нравятся задания по ML. Мы работаем на Kaggle: исследуем датасеты (например, по нефтяным месторождениям или стоимости репетиторов), создаём признаки, строим и сравниваем модели. Даже после сдачи хочется улучшить модель и подняться в лидерборде.

Есть интересные задания по Python. Например, мы создавали двухсервисную систему LLM-консультаций: реализовали безопасную API-интеграцию с OpenRouter и подключили модель через Telegram-бота.

Сейчас я на втором семестре первого года. За год изучили математическую статистику, теорию вероятностей, углублённый Python, AB-тестирование и классические ML-алгоритмы. Программа не перегружена сложной математикой — много практики и кейсов, полезных в работе.

Благодаря учёбе я стал лучше организовывать репозиторий в GitLab, писать чистый код на Python и рассчитывать сезонность продаж с помощью новых статистических методов.

Как устроился в Озон и как изменился рынок

Сейчас я аналитик данных в коммерческом блоке Озона и параллельно учусь в магистратуре.

Попал в Озон в начале 2025 года, будучи на четвёртом курсе. Отправил около 50 откликов, прошёл 7 собеседований. Было несколько оферов — выбрал Озон по условиям.

Сейчас всё чаще вижу, что вакансии требуют знаний предметной области, ML-алгоритмов и статистики — даже если не используешь их напрямую. Требования растут, особенно в крупных IT-компаниях (tier-1). Это связано с высокой конкуренцией. В более мелких компаниях (tier-2 и tier-3) требования меняются медленнее.

Как ИИ-агенты встраиваются в мою работу

В 2023 году, когда я начинал, ИИ-агенты ещё не были популярны. В MWS начал использовать их для уточнения функций в SQL.

Сейчас, в Озоне, применяю шире: прошу ИИ написать обработку данных на Python, а потом сам правлю код. Также активно использую внутренние ИИ-решения для анализа логов. Но базовые SQL-запросы (а это до 90% задач аналитика) всё ещё пишу вручную. Иногда спрашиваю у ИИ про возможности функций, но не более.

Будущее аналитики — моё мнение

С развитием автоматизации и ИИ аналитикам придётся глубже погружаться в инженерные и математические аспекты. Сейчас в обязанности всё чаще входит не только анализ данных, но и поддержка аналитической инфраструктуры.

Постепенно профессия смещается в сторону аналитика-инженера и data scientist. Бизнесу нужны универсалы — которые могут и анализировать, и работать с данными на инженерном уровне, и при этом разбираться в математике для ML и AB-тестов.

Сейчас я занимаюсь поддержкой инструментов и первичным анализом без математического уклона. Хочу углубиться в математические методы и работать с данными осознаннее. Знания из магистратуры дают мне преимущество на рынке и помогают в работе.

Читать оригинал