Одиннадцатый выпуск IT-новостей от OpenIDE: Anthropic убирает Claude Code из тарифа за $20, Duolingo перестаёт отслеживать использование ИИ сотрудниками, а четверо участников Discord получили доступ к засекреченной модели Anthropic — просто угадав URL эндпоинта.
Anthropic убрала Claude Code из тарифа Pro за $20
Официального анонса не последовало — просто тихо обновили страницу с ценами. Теперь минимальный тариф с доступом к Claude Code — Max 5x за $100 в месяц. Действующие подписчики Pro и Max пока не затронуты.
Сотрудники Anthropic в соцсетях пояснили: это A/B-тест, охватывающий около 2% новых пользователей.
Вопрос на подумать: что вы сделаете, если стоимость подписки вырастет в 2–5 раз? Anthropic проверяют реакцию рынка — пока на небольшой выборке, но направление, похоже, задано.
Duolingo отказался от метрик использования ИИ в оценке сотрудников
Компания перестала учитывать активность сотрудников в ИИ-инструментах при performance review. В марте Duolingo объявила себя AI-first, сократив подрядчиков. Теперь убрали и метрики потребления ИИ. Акции держатся — пока.
Как именно внедрять ИИ в рабочие процессы — вопрос открытый. Но вот пример из практики: за 12 часов чистого времени и 4000 строк кода я создал Telegram-бота для Amplicode. Архитектура, поведение, позиционирование — полноценный e2e-продукт с нуля. Ещё 4 часа ушло на настройку сервера. Без Claude Code и Spring Skills на это ушла бы неделя. Значит, внедрять нужно. Остаётся понять — как.
Релизы моделей за неделю
K2.6 приближается к закрытым SOTA-моделям, но без спешки: SWE-Bench Pro — 58.6 (Opus 4.7: 64.3), SWE-Bench Verified — 80.2 (Opus 4.7: 87.6).
Особый акцент — на «проактивных агентах»: K2.6 работает как фоновый агент в OpenClaw и Hermes без участия человека.
В одном из внутренних тестов агент Moonshot управлял мониторингом и инцидентами в инфраструктуре RL-команды в течение пяти дней.
На SWE-Bench Pro модель показала 58.6% (Opus 4.7 — 64.3%), превзойдя предшественника при меньшем количестве токенов на задачу.
Команда инфраструктуры протестировала Codex на основе GPT-5.5 с недельным продакшн-трафиком. Он написал эвристики для балансировки нагрузки, которые увеличили скорость генерации токенов на 20%.
DeepSeek выпустили V4 — Pro и Flash
Обе модели поддерживают контекст до 1 млн токенов. Flash дешевле Opus 4.7 и GPT-5.5 примерно в 35 раз по input и в 90 раз по output. Pro — в 3 раза по input и в 7–8 раз по output.
По SWE-Bench Pro V4-Pro набрала 55,4%, Flash — 52,6%. Opus 4.7 — 57,3%, GPT-5.5 — 58,6%. Отставание есть, но небольшое.
Модели поддерживают три режима рассуждений: Non-think, Think High, Think Max. Мультимодальность отсутствует — только текст.
Обе модели — open source, опубликованы на Hugging Face под MIT-лицензией.
SpaceX покупает Cursor за $60 млрд
Cursor основали в январе 2023 года. За три года разработки компания нарастила многомиллионную аудиторию. Сделка структурирована как опцион: SpaceX получает право выкупить Anysphere (материнскую компанию Cursor) до конца 2026 года.
Если SpaceX откажется — выплатит $10 млрд в качестве breakup fee. Это станет крупнейшим штрафом за разрыв сделки в истории корпоративного права.
Поглощение планируется после IPO SpaceX, запланированного на июнь 2026 года с оценкой $1,75 трлн. Cursor получит доступ к суперкомпьютеру Colossus для обучения следующего поколения моделей — под кодовым названием Composer.
Собственные разработки xAI в области AI-кодинга пока уступают OpenAI и Anthropic. Cursor должен закрыть этот разрыв.
Google инвестирует $40 млрд в Anthropic при оценке $350 млрд
Параллельно Google создал внутреннюю команду, ориентированную против Claude — через пять месяцев после аналогичного Code Red у OpenAI. Инвестировать и конкурировать одновременно — стандартная практика в Big Tech.
Лопнет ли пузырь ИИ к концу 2026 года?
Google вкладывает $40 млрд, SpaceX покупает Cursor за $60 млрд, xAI строит суперкомпьютеры. На этом фоне интересно посмотреть, что думает рынок.
На Polymarket вероятность «лопнувшего пузыря» до конца 2026 года — около 10%. Критерии жёсткие: одновременное выполнение минимум трёх условий — падение NVDA/SOXX, банкротство или поглощение OpenAI, обвал цен на GPU, крах крупного поставщика оборудования. Всё это — в одном году.
А что думаете вы?
Новое в маркетплейсе OpenIDE
Маркетплейс и сообщество OpenIDE быстро растут. На этой неделе — сразу три обновления.
Classic UI возвращает прежний интерфейс IDE: оригинальную компоновку, три полосы tool window и иконки. Плагин появился по многочисленным просьбам пользователей. Если не хватает других — создавайте issue на GitFlic или пишите в чат.
MCP Steroid предоставляет MCP-сервер для IDE: даёт AI-агентам доступ к IntelliJ Platform API через Kotlin-скрипты, включает скриншоты с OCR и дерево компонентов. Включает 9 инструментов и более 80 ресурсов с документацией по LSP, отладке, тестам и VCS.
Kilo Code возвращается в маркетплейс. Ранее плагин был скрыт из-за уязвимости в исходниках. Проблема устранена.
Четыре человека из Discord получили доступ к Claude Mythos, угадав URL
Anthropic запустили Mythos в закрытом превью. Доступ получили около 40 компаний, включая Microsoft, Apple и Google. В тот же день группа из приватного Discord-канала, специализирующегося на поиске незарелизенных моделей, получила доступ к модели через эндпоинт вендора.
Один из участников был подрядчиком у партнёра Anthropic и имел легитимные учётные данные. Остальные восстановили формат URL по данным из утечки Mercor — стартапа по найму в AI-сфере, взломанного незадолго до этого. Сопоставив паттерны именования моделей с утёкшими данными, они угадали адрес эндпоинта.
С момента проникновения группа регулярно использует Mythos — по данным Bloomberg, для безобидных задач, например, сборки сайтов. Anthropic подтвердили расследование и заявили, что не обнаружили признаков утечки за пределы среды вендора.
Mythos позиционируется как модель для кибербезопасности: за время тестирования она нашла 27-летнюю уязвимость в OpenBSD и помогла Mozilla закрыть 271 уязвимость в Firefox.
Теперь главный вопрос: насколько надёжно можно защищать модель, если до неё можно добраться простым подбором URL?