На первом слушании в деле Маск против Олтмана (Musk v. Altman) Илон Маск произвёл впечатление растерянного и невнятного свидетеля. Его показания не отличались чёткостью или харизмой — совсем не то, что мы видели от него раньше в суде.
Ранее, во время иска о клевете, Маск умел расположить к себе присяжных и вышел из дела победителем. На этот раз он выглядел потерянным. Единственные моменты, когда он оживился, — это когда хвастался своей ролью в создании ОпенЭйАй (OpenAI).
Прямой допрос — это рассказ через вопросы. Но вместо того чтобы сосредоточиться на обвинениях в адрес Сэма Олтмана, Маск потратил уйму времени на себя: свою биографию, свои проекты, многие из которых не имеют отношения к ОпенЭйАй. Он вспоминал, как работал по 80–100 часов в неделю, чтобы успевать всё. Интересно, включает ли он в этот график свои посты в соцсетях? Надеюсь, защита задаст этот вопрос.
Рождение ОпенЭйАй: борьба с Google
Маск рассказал, что с детства тревожился о будущем искусственного интеллекта. По его словам, он решил действовать после разговора с Ларри Пейджем из Google. Когда он спросил: «А если ИИ уничтожит человечество?» — Пейдж, по сути, пожал плечами. «Если ИИ не вымрет — всё в порядке», — цитировал Маск. «Я сказал: „Это безумие“, а он назвал меня „видовым шовинистом“ за то, что я за людей».
Именно тогда, утверждает Маск, он и решил создать ОпенЭйАй — чтобы не дать Google захватить ИИ. Звучит как месть. Тем более что, по его словам, после того как он переманил из Google исследователя Илью Суцкевера, Пейдж перестал с ним разговаривать.
«Я сделал всё, кроме, собственно, ничего»
Отвечая на вопрос о своей роли в ОпенЭйАй, Маск сказал: «Я придумал идею, название, привлёк ключевых людей, обучил их всему, что знал, и дал первоначальные деньги. Кроме этого — ничего». Он сделал паузу, ожидая смеха. Один-два человека хихикнули. Большинство молчали. Звучало не как шутка, а как обида.
Он подчеркнул: «Я мог создать это как коммерческий проект, но выбрал некоммерческий». Это его главный аргумент — будто он жертвовал ради идеи.
Путаница вместо стратегии
Обсуждая финансирование, Маск вспомнил, что когда-то обсуждал создание коммерческого подразделения. Но, по его словам, тот прибыльный ОпенЭйАй, который появился позже, — не то, что он имел в виду. Он утверждает, что не ожидал, что получит всего 55% акций. Но это слабая позиция: «Я согласился на коммерческую модель, но не на ЭТУ» — не самый сильный аргумент.
Сложно предвосхитить аргументы противника, не озвучивая их самому. В итоге Маск сам рисует картину, которую защита может использовать против него.
Суть дела теряется
Главный вопрос суда: нарушил ли ОпенЭйАй свою миссию и обманул ли Маска, заставив его пожертвовать деньги? Но Маск ушёл в самолюбование, а не в суть.
Он определил искусственный общий интеллект (artificial general intelligence, AGI) как момент, когда компьютер станет «так же силён, как любой человек, возможно — сильнее». Хотя крупные языковые модели — это не то же самое, что ИИ, и понятие AGI давно размыто, в суде это, видимо, не важно.
Когда его попросили объяснить, кто такая Шивон Зилс, бывший член совета ОпенЭйАй, он запнулся: «Шивон была, эээ, моим главой штаба и, ну, вы понимаете…». В зале кто-то громко рассмеялся — вероятно, зная, что она мать нескольких его детей. Присяжные выглядели озадаченно.
Я уже видел, как Маск отлично выступает на суде. Сегодня он будто не включился. Может, он злится, потому что сам понимает: тратит время впустую?