Компания Cursor, разрабатывающая ИИ-инструменты для программирования, на этой неделе представила новую модель под названием Композер 2 (Composer 2), которую описала как обладающую «передовым уровнем кодинг-интеллекта».
Однако пользователь платформы Икс (X) под ником Финнсуун (Fynnsoon) заявил, что Композер 2 — это по сути Кими 2.5 (Kimi 2.5), дообученная с помощью методов усиленного обучения. Кими 2.5 — открытая модель, недавно выпущенная китайской компанией Муншот АЙ (Moonshot AI), которую поддерживают Alibaba и Хоншань (HongShan, ранее Sequoia China).
В качестве доказательства Финн привёл фрагменты кода, в которых явно указывалась модель Кими.
«Хотя бы поменяли ID модели», — посмеялся он.
Это открытие стало неожиданным: Cursor — хорошо финансируемый стартап из США, который осенью прошлого года привлёк $2,3 млрд при оценке в $29,3 млрд. По данным СМИ, у компании уже более $2 млрд годовой выручки. При этом в анонсе новой модели ни слова не было сказано о Муншот АЙ или Кими.
Открытость и партнёрство
Вскоре вице-президент Cursor по образованию разработчиков Ли Робинсон (Lee Robinson) подтвердил: «Да, Композер 2 действительно начался с открытой базовой модели». Однако он уточнил, что лишь около четверти вычислительных ресурсов, затраченных на финальную версию, пришлось на исходную модель — остальное пошло на собственное обучение Cursor. Поэтому, по его словам, производительность Композер 2 на тестах «сильно отличается» от Кими.
Робинсон также подчеркнул, что использование Кими соответствует условиям лицензии. Эту позицию поддержал и аккаунт Кими в Икс, который поздравил Cursor с запуском и уточнил, что модель использовалась «в рамках авторизованного коммерческого партнёрства» с компанией Файверкс АЙ (Fireworks AI).
«Мы гордимся тем, что Кими-k2.5 легла в основу. Видеть, как Cursor эффективно интегрирует нашу модель через дообучение и дорогостоящее RL-обучение — это и есть открытая экосистема моделей, которую мы хотим поддерживать», — говорится в посте.
Почему не сказали сразу?
Почему же Cursor не упомянула Кими изначально? Помимо возможного неловкого ощущения от того, что модель не была создана с нуля, использование китайской разработки в текущей геополитической обстановке может быть деликатным вопросом. Ведь гонка ИИ-технологий всё чаще подаётся как экзистенциальное противостояние США и Китая.
Напомним, в начале прошлого года в Кремниевой долине поднялась паника после выхода конкурентоспособной модели от китайской компании ДипСик (DeepSeek).
Сооснователь Cursor Аман Санджер (Aman Sanger) признал: «Да, мы ошиблись, не указав Кими в своём блоге с самого начала. В следующий раз мы это исправим».