На конференции GTC от NVIDIA было всё: прогнозы в триллионы долларов, графические технологии, способные оживить видеоигры, громкие заявления о том, что каждая компания теперь обязана иметь стратегию OpenClaw, и даже робот-снеговик Олаф из мультфильма «Холодное сердце» от Disney.
В новом выпуске подкаста Equity журналисты TechCrunch Кирстен Коросек, Шон О’Кейн и Энтони обсудили ключевое выступление гендиректора Дженсена Хуанга и поразмышляли о будущем компании. При этом значительная часть разговора была посвящена не столько технологиям, сколько судьбе несчастного Олафа — микрофон робота пришлось выключить, когда он начал нести ахинею.
Даже если бы демонстрация прошла идеально, у Шона остались бы сомнения. Он отметил, что подобные презентации всегда сосредоточены на инженерных вызовах, но игнорируют социальные серые зоны.
«А что будет, если какой-нибудь ребёнок пнёт Олафа? — спросил Шон. — И тогда каждый следующий ребёнок, увидевший, как сбили с ног любимого персонажа, уедет из Диснейленда с травмой. А репутация бренда — под откос?»
OpenClaw: стратегия или пиар?
Энтони: Дженсен Хуанг заявил, что теперь у каждой компании должна быть стратегия OpenClaw. Звучит громко и, скорее всего, это способ привлечь внимание. Особенно сейчас, когда сам создатель OpenClaw ушёл в ОпенЭйАй (OpenAI). Проект стал открытым — и теперь может либо расцвести, либо заглохнуть.
Если такие компании, как NVIDIA, будут в него инвестировать, шансы на развитие выше. Но через год мы узнаем: было ли это пророчеством или все просто спросят: «Open что?»
Зачем NVIDIA нужен OpenClaw?
Кирстен: Для NVIDIA запуск NemoClaw — почти бесплатно. Это open-source-проект, созданный совместно с создателем OpenClaw. Но если они ничего не сделают, потеряют больше. На самом деле, когда Дженсен говорит: «Каждому предприятию нужна стратегия OpenClaw», он на самом деле говорит: «NVIDIA нужно предложить предприятиям решение, иначе мы рискуем остаться в стороне».
Лучше попробовать и провалиться, чем ничего не делать.
Робот Олаф: чудо или катастрофа?
Шон: А почему мы до сих пор не говорим о настоящей цели NVIDIA — роботе Олафе, который сделает компанию первой в мире стоимостью в 100 триллионов долларов?
Кирстен: Энтони, просто промотай на два с половиной часа вперёд — там всё будет.
Итак, Олаф появляется на сцене. Дженсен любит такие демонстрации — и у них не всегда всё идёт по плану. Этот робот должен был показать возможности NVIDIA в робототехнике. Неясно, говорил ли он в реальном времени или просто воспроизводил заготовленные фразы.
Но самое интересное — микрофон у Олафа пришлось вырубить. Он начал болтать без остановки, обращаясь к залу. Потом его увезли в сторону, и даже в кадре было видно: рот двигается, а звука нет.
Инженерия vs реальность
Шон: Остаётся только приделать ему колёсную базу. И у меня есть идеальный кандидат на это.
Да, такие демонстрации выглядят глупо. Но до определённого момента это было впечатляюще. NVIDIA сотрудничает с Disney, и роботы вроде Олафа — это будущее парков развлечений. Вы сможете гулять и фотографироваться с персонажами.
Но никто не говорит о том, что будет на практике. На YouTube есть отличный канал Defunctland, где сняли четырёхчасовой ролик о попытках Disney внедрить роботов в свои парки. История инженерных провалов — увлекательная штука.
Но вопрос остаётся: что делать, когда ребёнок пинает робота? Это не просто поломка техники — это травма для посетителей и удар по имиджу бренда.
Социальные аспекты внедрения роботов — это та самая «грязная серая зона», о которой почти не говорят. Вокруг гуманоидных роботов много шума, но почти нет разговоров о том, как они впишутся в нашу жизнь.
Роботы создают рабочие места?
Кирстен: У меня есть контраргумент. Олаф может стать источником новых рабочих мест. В Диснейленде за ним придётся приставить человека — например, в костюме Эльзы. Так что наш инженерный эксперимент на самом деле создаёт работу людям.