Сегодня прошли заключительные аргументы в судебном процессе Маск против Алтмана (Musk v. Altman), и то, что я увидел, больше напоминало аварийный развал, чем юридическую дуэль. Адвокат Илона Маска — Стивен Моло — спотыкался на каждом слове. В какой-то момент он назвал соучастника по делу Грега Брокмана Грегом Алтманом. Он заявил, что Маск не требует денег, но был тут же поправлен судьёй.
Слабая защита
Моло громко обвинил свидетелей в лжи, но так и не представил убедительных доказательств по юридическим претензиям своего клиента. Вместо чёткой стратегии — путаница, оговорки и пустые заявления.
Ответ от ОпенЭйАй (OpenAI)
Адвокат ОпенЭйАй Сара Эдди действовала прямо и убедительно. Она просто выстроила гору доказательств, представленных компанией, в хронологическом порядке. Этого оказалось достаточно, чтобы подчеркнуть несостоятельность позиции Маска.
«Мы видели много лжецов за последние недели, — заявил Моло. — Но доказательства должны быть не против свидетелей, а в пользу иска. Их у него не было».
