В понедельник присяжные по делу Маск против Олтмана единогласно вынесли рекомендательный вердикт: Илон Маск подал иск против ОпенЭйАй (OpenAI) слишком поздно. Его требования, таким образом, не подлежат рассмотрению из-за истечения срока исковой давности. Федеральный судья США Ивонн Гонсалес Роджерс сразу же приняла это решение.
Маск объявил в «Икс» (X), что будет обжаловать вердикт. «Судья и присяжные так и не рассмотрели суть дела — они просто сослались на календарную формальность», — написал он.
ОпенЭйАй была основана Маском и группой исследователей в 2015 году как некоммерческая организация с миссией развивать искусственный интеллект (artificial intelligence) ради блага человечества, не оглядываясь на прибыль. В первые годы Маск пожертвовал компании 38 миллионов долларов, полагаясь, по его словам, на обещание генерального директора Сэма Олтмана и президента Грега Брокмана сохранить некоммерческий статус и миссию.
Маск выдвинул два обвинения. Во-первых, он утверждал, что Олтман и Брокман нарушили благотворительный фонд, созданный на его деньги, изменив статус компании и создав коммерческое подразделение, которое со временем стало доминировать. Во-вторых, он заявил, что они незаконно обогатились за его счёт. Иск был подан в 2024 году.
Маск просил суд отменить реорганизацию 2025 года, в ходе которой коммерческое подразделение ОпенЭйАй стало компанией общественной пользы (public benefit corporation), а также убрать Олтмана и Брокмана с их постов.
ОпенЭйАй возразила, что Маск слишком долго ждал с подачей иска. Срок исковой давности по делу о нарушении условий благотворительного фонда — три года, по делу о неосновательном обогащении — два года. Это означает, что Маск должен был узнать о нарушениях не позднее 2021 года (в случае с фондом) и 2022 года (в случае с обогащением).
Маск утверждал, что осознал обман только в 2022 году. ОпенЭйАй настаивала, что у него уже было основание подозревать неладное задолго до 2021 года.
На суде Маск описал три этапа своих чувств к компании. На первом он «с энтузиазмом поддерживал» ОпенЭйАй. На втором — «начал сомневаться, что они говорят правду». На третьем — «уверен, что они разворовывают некоммерческую часть».
2017: Маск сам предлагал создать коммерческое подразделение
Уже в 2017 году, спустя два года после основания, Маск и другие соучредители обсуждали создание коммерческого подразделения, чтобы привлечь деньги на разработку искусственного интеллекта общего назначения (artificial general intelligence). Возник конфликт за контроль над этим подразделением. Маск также предлагал объединить ОпенЭйАй с Tesla.
Адвокаты ОпенЭйАй напомнили, что Маск сам участвовал в этих планах — значит, уже тогда мог знать о смене курса компании.
«Я не был против небольшого коммерческого подразделения, которое финансирует некоммерческое, — сказал он присяжным. — Главное, чтобы хвост не крутил собакой».
2019: Создание коммерческого подразделения с ограниченной прибылью
В 2019 году ОпенЭйАй официально создала коммерческое подразделение, где инвесторы и сотрудники получали ограниченную прибыль. В тот же год Microsoft вложила в компанию 1 миллиард долларов. ОпенЭйАй заявила: у Маска тогда уже был повод подать иск.
Но Маск пояснил, что не считал это нарушением миссии: «Если прибыль ограничена, цель некоммерческой организации не нарушается. Оснований для иска у меня не было».
2020: Microsoft получает эксклюзивную лицензию
В 2020 году Microsoft получила эксклюзивную лицензию на модель GPT-3. Маск написал в «Икс»: «Это выглядит как полная противоположность открытости. ОпенЭйАй фактически захвачена Microsoft».
Однако, по его словам, Олтман заверил его, что «ОпенЭйАй остаётся верна миссии и некоммерческому статусу». Маск остался настороже, но не увидел повода для суда.
2022: Готовность Microsoft вложить 10 миллиардов
Лишь в 2022 году, по словам Маска, он понял, что ОпенЭйАй отказалась от миссии. Тогда Microsoft готовилась вложить 10 миллиардов долларов — сделка закрылась в 2023 году.
«Меня насторожила оценка ОпенЭйАй в 20 миллиардов, — написал он Олтману. — Это обман. Хвост стал крутить собакой».
Маск пояснил, что именно тогда осознал: «ОпенЭйАй стала, по сути, коммерческой компанией с оценкой в 20 миллиардов».
«Сделка 2023 года была принципиально иной», — подчеркнул в заключительной речи адвокат Маска Стивен Моло.
Присяжные встали на сторону ОпенЭйАй
Присяжным нужно было решить, правду ли говорит Маск, что понял об обмане только в 2023 году. Они пришли к выводу, что у него уже было основание подозревать неладное до 2021 года. При этом они не оценивали, был ли он на самом деле обманут.
Суды часто предпочитают разбираться с формальностями, такими как сроки давности, чтобы избежать сложных споров по существу.
Маск заявил, что будет обжаловать решение в Апелляционном суде девятого округа, который рассматривает дела из Калифорнии и других штатов.