ИИ учился писать, подражая людям, но теперь уже люди начинают подражать ИИ. Большие языковые модели постепенно вытесняют непредсказуемость и самобытность из нашей речи, подтягивая её к единому структурированному стандарту.

Исследователи выяснили, что ИИ подталкивает пользователей к более унифицированному стилю письма и речи — предложения становятся однотипными, словарный запас — беднее.

• Учёные из Университета Южной Калифорниипроанализировалинаучные журналы, региональные новости и публикации в социальных сетях и обнаружили, что стилистическое разнообразие текстов резко упало после появления ChatGPT.
• Исследователи из Института развития человека общества Макса Планкапроанализировали740 249 часов аудио- и видеоконтента и установили: слова-любимчики ChatGPT —"delve (углубиться)", "meticulous (скрупулёзный)", "boast (похвастаться)" and "comprehend (осмыслить)" — всё чаще проскальзывают в повседневной речи.

«Люди привыкают к этому идеализированному, насквозь предсказуемому языку. И даже те, кто сам не пользуется ИИ, начинают писать похоже — потому что хотят, чтобы их тексты звучали весомо и убедительно», — говорит Мортеза Дехгани, профессор USC, руководивший исследованием.

• Алекс Махадеван, ведущий преподаватель по ИИ в Институте Пойнтера, замечает, что тексты, написанные ИИ, при всей своей грамотности ощутимо «бездушны» и «посредственны». «В них нет никакого искусства».

Между строк.Лингвист из Вашингтонского университета Эмили Бендер признаётся, что прилагает все усилия, чтобы не читать «синтетические тексты». Но нередко ей что-то присылают, и она даже не может догадаться о происхождении текста.

Уклониться от сгенерированного контента становится всё сложнее. По даннымопросаБрукингского института за 2025 год, 32% малых бизнесов используют ИИ для работы с клиентами и продвижения, а 16% обычных пользователей признались, что прибегают к языковым моделям в переписке и социальных сетях.

Бендер предупреждает, что гонка за структурностью в стиле ChatGPT глушит живые голоса и насаждает то, что она называетусреднённым LinkedIn-языком— ту самую стерильную ИИ-корпоративную речь, которой наводнена эта соцсеть.

• Махадеван говорит, что скучает похорошей плохой прозе— текстам, написанным криво и неловко, но именно поэтому живым и неповторимо человеческим. По словам эксперта, он теперь сам специально избегает ИИ-признаков в своих текстах —например, длинное тире.«Я начал сомневаться в себе и думать: "Чёрт, а вдруг кто-то решит, что это написал ИИ?"»

ИИ учился писать, подражая людям, но теперь уже люди начинают подражать ИИ. Большие языковые модели постепенно вытесняют непредсказуемость и самобытность из нашей речи, подтягивая её к единому структурированному стандарту.

Исследователи выяснили, что ИИ подталкивает пользователей к более унифицированному стилю письма и речи — предложения становятся однотипными, словарный запас — беднее.

• Учёные из Университета Южной Калифорниипроанализировалинаучные журналы, региональные новости и публикации в социальных сетях и обнаружили, что стилистическое разнообразие текстов резко упало после появления ChatGPT.
• Исследователи из Института развития человека общества Макса Планкапроанализировали740 249 часов аудио- и видеоконтента и установили: слова-любимчики ChatGPT —"delve (углубиться)", "meticulous (скрупулёзный)", "boast (похвастаться)" and "comprehend (осмыслить)" — всё чаще проскальзывают в повседневной речи.

«Люди привыкают к этому идеализированному, насквозь предсказуемому языку. И даже те, кто сам не пользуется ИИ, начинают писать похоже — потому что хотят, чтобы их тексты звучали весомо и убедительно», — говорит Мортеза Дехгани, профессор USC, руководивший исследованием.

• Алекс Махадеван, ведущий преподаватель по ИИ в Институте Пойнтера, замечает, что тексты, написанные ИИ, при всей своей грамотности ощутимо «бездушны» и «посредственны». «В них нет никакого искусства».

Между строк.Лингвист из Вашингтонского университета Эмили Бендер признаётся, что прилагает все усилия, чтобы не читать «синтетические тексты». Но нередко ей что-то присылают, и она даже не может догадаться о происхождении текста.

Уклониться от сгенерированного контента становится всё сложнее. По даннымопросаБрукингского института за 2025 год, 32% малых бизнесов используют ИИ для работы с клиентами и продвижения, а 16% обычных пользователей признались, что прибегают к языковым моделям в переписке и социальных сетях.

Бендер предупреждает, что гонка за структурностью в стиле ChatGPT глушит живые голоса и насаждает то, что она называетусреднённым LinkedIn-языком— ту самую стерильную ИИ-корпоративную речь, которой наводнена эта соцсеть.

• Махадеван говорит, что скучает похорошей плохой прозе— текстам, написанным криво и неловко, но именно поэтому живым и неповторимо человеческим. По словам эксперта, он теперь сам специально избегает ИИ-признаков в своих текстах —например, длинное тире.«Я начал сомневаться в себе и думать: "Чёрт, а вдруг кто-то решит, что это написал ИИ?"»