По мере того как искусственный интеллект (artificial intelligence) проникает в медиа и редакционную работу, онлайн-платформы спешно устанавливают правила его использования. На этой неделе Википедия запретила своим редакторам вставлять в статьи текст, созданный с помощью ИИ. При этом полный отказ от технологий ИИ в редакционных процессах не предусмотрен.

Что изменилось в правилах

В рамках обновления политики сайт официально заявил: «Использование больших языковых моделей (LLM) для создания или переписывания содержания статей запрещено». Это уточнение заменяет более расплывчатую формулировку, которая ранее гласила, что ИИ «не должен использоваться для создания новых статей с нуля».

Решение поддержали

Вопрос использования ИИ давно вызывает споры в сообществе волонтёрских редакторов Википедии. Как сообщает 404 Media, новое правило было вынесено на голосование и получило поддержку большинства — 40 голосов «за» при 2 «против».

Где ИИ всё ещё можно применять

При этом редакторам разрешили использовать языковые модели для предложений по базовым правкам собственного текста — но только после тщательной проверки человеком.

«Редакторы могут использовать LLM для предложений по простым правкам и включать некоторые из них после ручного анализа, если модель не добавляет собственный контент», — говорится в политике. — «Следует быть осторожными: ИИ может выйти за рамки запроса и изменить смысл текста так, что он перестанет соответствовать приведённым источникам».

As AI makes inroads into the worlds of editorial and media, websites are scrambling to establish ground rules for its usage. This week, Wikipedia banned the use of AI-generated text by its editors — although it stopped short of banning AI outright from the site’s editorial processes.

Ina recent policy change, the site now states that “the use of LLMs to generate or rewrite article content is prohibited.” This new language updates and clarifies previous,vaguer languagethat stated that LLMs “should not be used to generate new Wikipedia articles from scratch.”

AI in Wikipedia articles hasbecome a contentious issueamong the site’s sprawling, volunteer-driven community of editors. 404 Mediareports thatthe new policy, which was put to a vote by the site’s editors, garnered majority support — 40 to 2.

That said, the new policy still makes room for continued AI use in some editorial processes.

“Editors are permitted to use LLMs to suggest basic copyedits to their own writing, and to incorporate some of them after human review, provided the LLM does not introduce content of its own,” the new policy states. “Caution is required, because LLMs can go beyond what you ask of them and change the meaning of the text such that it is not supported by the sources cited.”