На прошлой неделе судья из Калифорнии временно запретила Пентагону считать компанию Anthropic угрозой для цепочки поставок и запрещать госучреждениям использовать её технологии искусственного интеллекта (ИИ). Это решение стало очередным поворотом в месячной конфронтации между администрацией США и разработчиком модели Клод (Claude). Правительство получило семь дней на подачу апелляции, а у Anthropic остаётся отдельный иск в Вашингтоне — вопрос далёк от закрытия. Пока что компания остаётся в чёрном списке госструктур.
Судья раскритиковала «твиттер-юстицию»
Судья Рита Лин в своём 43-страничном постановлении указала: спор по сути был о контрактах, но раздулся до скандала из-за нарушений процедур и публичных высказываний чиновников. Вместо соблюдения установленных правил, власти начали кампанию в соцсетях — и уже потом искали юридические обоснования.
Так, 27 февраля президент Трамп в Truth Social назвал сотрудников Anthropic «левыми чокнутыми» и приказал всем федеральным ведомствам прекратить использование их ИИ. Вслед за ним министр обороны Пит Хегсет (Pete Hegseth) заявил, что Пентагон официально объявит Anthropic угрозой цепочки поставок.
«Правительство решило публично наказать Anthropic за их „идеологию“ и „риторику“, а также за „высокомерие“ — за отказ отступать от своих убеждений»
Но, как выяснилось, Хегсет не выполнил обязательных процедур, необходимых для такой классификации. Например, не уведомил должным образом комитеты Конгресса. А главное — утверждение, что Anthropic может включить «килл-свитч» и обесточить госсистемы, оказалось бездоказным. В суде юристы правительства были вынуждены признать: доказательств нет.
Нет полномочий — нет и силы
Ещё более громкое заявление Хегсета: «Никакой подрядчик, поставщик или партнёр военных не может вести коммерческую деятельность с Anthropic». Однако в суде его же юристы признали: у министра обороны нет таких полномочий. Судья констатировала: это заявление «абсолютно не имеет юридической силы».
Такие публичные выпады помогли Anthropic доказать, что её права по Первой поправке были нарушены. Суд посчитал, что власти целенаправленно очерняли компанию за её позицию, а не за реальные нарушения.
«Саботажник» без доказательств
Признание компании угрозой цепочки поставок — это почти как обвинение в саботаже. Но судья Лин не увидела достаточных оснований. Она приостановила решение Пентагона и запретила исполнять обещания Трампа и Хегсета.
Дин Болл (Dean Ball), работавший над политикой в области ИИ при Трампе, но выступивший в поддержку Anthropic, назвал решение суда «разгромом для правительства». По его словам, суд признал, что действия властей, скорее всего, незаконны и неконституционны.
Другие способы давления
Даже если Anthropic в итоге победит, у правительства остаются неформальные рычаги влияния. Например, подрядчики Пентагона могут сами отказаться от сотрудничества с компанией, чтобы не портить отношения с военными — даже без официального запрета.
«Безусловно, у государства есть способы оказывать давление, не нарушая закон, — говорит Чарли Баллок (Charlie Bullock), старший научный сотрудник Института права и ИИ. — Насколько активно оно будет это делать, зависит от того, насколько сильно хочет наказать Anthropic».
Цена культурной войны
Администрация явно вкладывает много сил в этот конфликт. При этом Клод (Claude) настолько важен для госопераций, что сам Трамп признал: уйти от него потребует шести месяцев. Белый дом требует от крупных ИИ-компаний политической лояльности. Но случай с Anthropic показал: у властей есть пределы влияния.
Пока Пентагон вёл «ядерную» атаку на Anthropic, у США началась реальная война с Ираном. И в первые пять дней боевых действий высшее руководство было вынуждено параллельно искать доказательства «саботажа» — вместо того чтобы просто расторгнуть контракт обычным путём.