Фото в Galaxy S26 можно превратить в «свалку» с помощью ИИ

Фотографии — это то, чем вы хотите их видеть. По крайней мере, так считает Samsung.

ИИ-редактор, который не боится фантазировать

Google Pixel 9 проложил путь, а Galaxy S26 решительно пошёл по нему. Когда Google внедрял ИИ-инструменты в приложение Photos, он начинал с аккуратных правок — например, делал небо синее или убирал толпы туристов. Но всё пошло не по плану, когда компания добавила поддержку текстовых запросов. Пользователи начали создавать откровенно опасные сцены: крушения вертолётов, бомбы на улицах — то, чего никогда не было.

На эту почву и вступает обновлённый Photo Assist от Samsung. На презентации Unpacked в феврале компания анонсировала поддержку текстовых запросов в галерее S26. Это не революция — аналоги уже есть в Google Photos. Но Samsung подаёт это иначе: хотите сменить футболку на фото? Легко. Хотите добавить туда собаку? Сделаем. Фото больше не про правду — они про то, как вы хотите её видеть.

Сильные ограничения и слабые результаты

После нескольких недель тестов могу сказать: у Samsung хорошие защитные механизмы. Запросы с такими словами, как «труп» или «огонь», не работают. Обходные пути, которые срабатывали на Pixel 9 Pro, здесь бессильны. Нельзя убрать одежду, добавить наркотики или создать сцену преступления.

К тому же, сами правки — слабые. Это может быть плюсом или минусом — зависит от точки зрения. Но главное: это не инструмент для запугивания или дезинформации. Для этого есть, скажем, Grok. Нет, это — способ свалить (sloppify) свои фото, без особого вреда, но и без вкуса.

«Концерт» Backstreet Boys, которого не было

Допустим, вы в Лас-Вегасе, в арене Sphere, где как раз закончили выступать Backstreet Boys. Но вы там не за этим — вы слушаете выступление миллиардера о токенах. Скучно! А друзьям хочется похвастаться. Что делать? Сфотографируйте сцену и добавьте туда группу с помощью ИИ. Теперь ваша жизнь выглядит ярче.

Я попробовал — и был удивлён, насколько охотно ИИ от Samsung выполнил запрос. Он даже добавил логотип старого тура Backstreet Boys, хотя я об этом не просил. Но любой фанат мальчиковой группы сразу заметит подвох: всё выглядит слишком гладко, почти мультяшно. Сама Sphere превратилась в безликий концертный зал.

В углу — небольшой водяной знак: «Изменено с помощью ИИ». Но его легко обрезать. Есть и скрытые креденшиалы контента (content credentials), подтверждающие правки, но найти их — задача.

Когда правки почти убедительны

Если снизить планку, результаты становятся лучше. Я сфотографировал сына в детской кабине-ракете в Музее полётов и попросил ИИ сделать фон космосом. Получилось неплохо: за «иллюминатором» видна Земля, приборная панель светится.

Мне это кажется пошловатым. Лучше бы четырёхлетний ребёнок фантазировал сам, чем видел ИИ-подделку. Но кому-то это понравится. И если вы считаете такие правки допустимыми — вы в зоне «безвредной свалки».

Когда ИИ путает близнецов с отцом

Функция добавления объекта из «исходного» изображения работает нестабильно. Я дал фото себя и попросил добавить себя на снимок с сыном. Вместо этого ИИ клонировал ребёнка и поставил его рядом с собой — как будто у него есть близнец. Спасибо, не надо.

Полезные мелочи и неприятные артефакты

В простых задачах ИИ справляется лучше: убирает людей с заднего плана, стирает кетчуп с края тарелки — идеально для Instagram. Но делает ли это фото «настоящим»? Должны ли мы чувствовать себя виноватыми? Не знаю. Грань между реальностью и вымыслом становится всё туманнее.

И, честно говоря, даже хорошо, что Photo Assist неидеален. Даже при удачных правках — на добавленных объектах виден характерный блеск, выдающий подделку. Само качество изображения падает: не-ИИ части становятся зернистее, будто сжаты. А ещё ИИ любит перебарщивать. Я просил убрать людей с фото сына с мороженым. Он убрал — но и часть мороженого исчезла.

Фото как язык — где грань?

В прошлом году я спросил у вице-президента Samsung по камерам Сунгдея Джошуа Чо: «Что такое фото?» Он сказал, что это — самый сложный вопрос в его карьере. А на пресс-конференции перед Unpacked он вспомнил мой вопрос и представил пять «столпов» фотографии от Samsung. «Фотография — это коммуникация», — заявил он.

Теперь, после тестов Photo Assist, это звучит логично. Если фото — это язык, то разве небольшое преувеличение — это преступление?

Если фото — это язык, то где грань между правдой и вымыслом?

Обновление Photo Assist в S26 создано для маленьких белых лжи, а не для масштабных фальшивок — и на этом пока можно вздохнуть с облегчением. Но остаётся вопрос: когда ИИ-правка уместна, а когда — это уже «свалка»? Как и во всём, что делают компьютеры с человеческим творчеством, ответ зависит от вкуса. И скоро мы все узнаем, сколько «свалки» можем вынести.

Читать оригинал