Три проекта. Три сообщества. Один паттерн.
CEO Mozilla получала 7 миллионов долларов, пока доля Firefox падала с 30% до 3%. Основатель WordPress заявил The Verge, что WordPress.org «просто принадлежит лично мне». У обоих — одна и та же структурная проблема: один человек контролирует инфраструктуру, деньги и управление. Сообщество делает работу. Один человек держит все ключи.
Теперь это происходит снова — в Manjaro Linux.
От Килиманджаро до Колонненштрассе
Arch Linux — быстрый, минималистичный дистрибутив с rolling-release. Его установка сравнима со сборкой мебели из IKEA без инструкции. Никаких подсказок. Эта сложность отпугивает многих.
Manjaro стартовала в 2011 году как волонтёрский проект, призванный упростить доступ к Arch. Три разработчика из Мюнхена — Роланд Зингер, Гийом Бенуа и Филип Мюллер — хотели дать пользователям скорость Arch без необходимости ручной настройки.
К 2020 году Manjaro достигла #2 в рейтинге DistroWatch. К тому времени Зингер и Бенуа ушли. Остался Мюллер.
В 2019 году он зарегистрировал Manjaro GmbH & Co. KG в Берлине. Заявленная цель — обеспечить полную занятость разработчиков и развивать партнёрства с производителями железа. Реальный эффект: коммерческая компания получила контроль над всеми активами — доменом, GitHub, GitLab, форумом, CDN, торговой маркой. Без какого-либо участия сообщества.
Сообщество построило дистрибутив, который вошёл в топ-2, а структура управления свелась к одному правилу: доверяй Филипу.
Казначей, который сказал «нет»
Первое предупреждение прозвучало в 2020 году. Джонатон Ферниньо, казначей Open Collective Manjaro, отказался оплатить ноутбук за 2000 евро для разработчика по запросу Мюллера.
Мюллер уволил Ферниньо и забанил его на форуме. Затем назначил себя казначеем.
Теперь он контролировал и коммерческую компанию, и фонд пожертвований. Конфликт интересов был очевиден. Финансы компании оставались полностью непрозрачными — без отчётов, раскрытия доходов или публичных бюджетов.
Многие пользователи начали мигрировать на EndeavourOS. Но Manjaro выжила.
Урок, который, похоже, усвоил Мюллер: он может удалять тех, кто бросает ему вызов, без последствий.
SSL-сертификаты как провал управления
С 2015 по 2022 год Manjaro неоднократно допускала истечение SSL/TLS-сертификатов на критической инфраструктуре. Это как оставить магазин с разбитой дверью: внутри всё работает, но клиенты не могут войти.
Let's Encrypt позволяет автоматизировать продление бесплатно. Но доступ к серверам имел только Мюллер, и он не считал это приоритетом.
Хронология выглядит как комедийный скетч:
- 2015 — первое истечение
- 2016 — снова
- 2019 — опять
- 2020 — ещё раз
- 2021 — продолжение
- 2022 — финальное
Волонтёры писали скрипты для автоматизации. Мюллер не внедрял их.
Для любого, кто управлял продакшн-системой, это непонятно: продление сертификата — это cron-задача. А дистрибутив для сотен тысяч людей не мог держать серверы онлайн из-за единоличного контроля одного человека.
87 647 евро собрано, 6 449 осталось
Open Collective показывает прозрачную картину финансирования. За годы сообщество пожертвовало 87 647 евро. К марту 2026 года осталось всего 6 449 евро — 92,6% средств израсходовано.
Основной получатель — Марк Уэйджи, единственный стабильно оплачиваемый разработчик с октября 2023 года. Его зарплата снизилась с 1860 до 1240 долларов в месяц по мере сокращения баланса.
Манифест утверждает: компания не вкладывает свои средства в проект и не ищет внешнего финансирования. Пожертвования сообщества платят разработчикам.
Компания получает выгоду — от партнёрств, бренда, сделок с производителями. Но не публикует финансовые отчёты.
Сообщество платит. Компания держит активы. Никто не контролирует разрыв.
CTO встал на сторону разработчиков
9 марта 2026 года 21 член команды опубликовал «Manjaro 2.0 Manifesto». Среди них — CTO компании Роман Гильг, владеющий 50% Manjaro GmbH & Co. KG.
Ключевое обвинение: «Имя Manjaro используется только ради популярности, а сообщество — как подопытные кролики и неоплачиваемые работники».
Гильг — не недовольный волонтёр. Он — половина компании. В публичном посте он спросил Мюллера: «Я не вижу проблемы в передаче активов ассоциации. А вы?»
Мюллер не ответил. Его молчание было замечено.
Подпись Уэйджи также значима: основной оплачиваемый разработчик, финансируемый пожертвованиями, поддержал манифест, рискуя своим доходом.
Деннис тен Хуве заявил: «Проект умирает, нужны радикальные изменения». Тодор Узунов добавил: «Проект идёт ко дну и плохо поддерживается».
«Мятеж на Баунти»
Через десять дней Мюллер ответил. Он сравнил ситуацию с мятежом на „Баунти“.
HMS Bounty, 1789 год. Капитан Уильям Блай управлял кораблём с жёсткой дисциплиной. 28 апреля Флетчер Кристиан и команда захватили судно, посадили Блая на шлюпку и ушли на остров Питкэрн.
Блай проплыл 3618 миль и стал героем. Мятежники сожгли „Баунти“ и в итоге убили друг друга. Один выжил. Трёх пойманных повесили.
Мюллер изобразил себя Блаем — законным лидером. Но настоящий урок истории в другом: когда один человек контролирует всё и отказывается делиться властью, те, кто делает работу, берут корабль. А потом корабль горит.
Манифест требует: создание некоммерческого фонда (Manjaro e.V.), передачу всех активов и торговой марки за символический 1 евро после 2029 года.
Ответ Мюллера: «Мяч на вашей стороне. Создавайте организацию — тогда поговорим. Иначе — business as usual».
Перевод: делайте всё сами, не ждите помощи.
LWN.net назвал это возможным перемирием. Подписанты манифеста уже заявили: если не будет прогресса, рассмотрят форк или полный уход.
DistroWatch: с #2 до #8 — и падение продолжается
В 2020 году Manjaro была #2. В марте 2026 — #8.
CachyOS растёт. EndeavourOS растёт. Даже ванильный Arch стал доступнее благодаря archinstall.
Упадок Manjaro — не из-за снижения интереса к Arch. Она потеряла доверие, которое сделала её точкой входа.
Rolling-release — как ресторан, обещающий свежие ингредиенты каждый день. Когда кухня перестаёт закупать продукты, клиенты замечают быстро.
Стабильный репозиторий не обновлялся более двух месяцев в конце 2025 года. Пользователи на Ubuntu и Fedora уже использовали GNOME 49, а Manjaro оставалась на GNOME 48.
ARM-проект в атрофии с 2023 года. Разработка Pamac — фирменного менеджера пакетов — замедлилась.
Кадровый коллапс очевиден. Большинство активных контрибьюторов подписали манифест. Поддержка дистрибутива сведена к скелетному экипажу.
Это контролируемый коллапс.
Что дальше: три пути
Путь 1: Успешный переход. Гильг возглавляет создание Manjaro e.V. Мюллер передаёт активы. Сообщество получает формальное управление. Но для этого он должен добровольно отказаться от контроля — чего не обещал.
Путь 2: Форк. Разработчики берут open-source код и пересобирают его под новым именем. Они теряют бренд, домен, базу пользователей и DistroWatch-рейтинг. Но манифест прямо указывает: это — финальная стадия эскалации.
Путь 3: Тихий упадок. Нет решения, нет форка. Контрибьюторы уходят. Пользователи мигрируют. Manjaro присоединяется к списку дистрибутивов, которые «ушли тихо в ночь».
Регистрация e.V. занимает месяцы. В это время забастовка продолжается, контрибьюторы бездействуют, рейтинг падает.
Если вы всё ещё используете Manjaro
Это завершение. Manjaro прошла путь, начатый в 2019 году — выбор корпоративной структуры вместо структуры сообщества.
Манифест — это 21 человек, говорящий: «Верните нам проект, который был обещан». Вопрос в том, отдаст ли Мюллер ключи от здания, которое построило сообщество.
Если вы ищете альтернативы, вот текущее состояние экосистемы Arch:
- EndeavourOS — управление сообществом, близко к ванильному Arch, использует стандартный pacman без абстракций. Наиболее прямой наследник того, чем Manjaro должна была быть.
- CachyOS — фокус на производительности, пакеты оптимизированы под CPU. Сейчас самый популярный Arch-дистрибутив на DistroWatch.
- Ванильный Arch с archinstall — максимальный контроль, ноль посредничества. Скрипт сделал установку по-настоящему доступной.
Заключение
Ситуация с Manjaro не уникальна. Это происходит, когда open-source проекты пропускают скучную работу — документирование управления, распределение полномочий, создание механизмов надзора. И полагаются только на доверие.
Доверия было недостаточно для WordPress. Недостаточно для CentOS. Недостаточно для Manjaro.
Если вы пожертвовали в Open Collective, ваши деньги шли на оплату разработчиков, которые сейчас на забастовке. Компания, контролирующая активы, построенные на ваши пожертвования, никогда не публиковала финансовых отчётов.
Этот разрыв между прозрачностью сообщества и корпоративной непрозрачностью — вся история.