"Кроилово ведёт к попадалову" - знает каждый русскоязычный, поляк бы сказал - "Tanie mięso psy jedzą", в британских колониях прозвучит - "Penny wise, pound foolish", а другие участники Глобального Атомного Квиза уверен припомнили пословицу на своём языке получив от госкорпорации РосАтом "призы" за победу.
Это история о том, как экономия на персонале и незнание банального"Quis custodiet ipsos custodes?"приводит к позору крупной госкорпорации в узких научных кругах по всему миру.
Признаюсь, яочень люблю РосАтоми занимаюсь коллекционированием их призового мерча с конкурсов в странах третьего мира, где они продвигают себя на несвойственных для данной местности площадках. Легко выиграть в шахматы у эфиопа, при том, что тот не знает где доска и прикован к столбу на плантациях.
Но, однажды в моём почтовом ящике появилось письмо отДжона Крамера с заголовком "Давай сыграем в игру!?"RosAtom NewsLetter - подразделения госкорпорации призванного нести всему цивилизованному миру вести о достижениях, свершениях, результатах, воплощениях, деяниях и прочих победоносных завоеваниях мирного атома. В нем мне предлагалось сразиться с участниками со всего мира за классные призы. Немного пояндексив предысторию данного квиза я понял - мой уровень. Судя по спискам победителей прошлых лет - это действительно Квиз который охватывает все страны мира, а информирование о нём через профильную рассылку для увлечённых ядерной энергетикой специалистов, а не через Афишу.Мейл.Ру, говорит о серъёзности мероприятия. Ну и порядковые номера ID победителей от сотен до тысяч намекали, что противниками будут не полтора бангла из единственного интернет-кафе в кампонге рядом с АЭС Куданкулам, а как минимум 3-4 тысячи профильных специалистов из Беркли, Йеля, Церна, университета Лазарского и Омского политеха.
Вызов принят!
И вот, 10 ноября 2025 года, в тот день, когда тысячи энтузиастов со всей планеты зашли на сайтatomforyou.comчто бы принять участие в равной и честной борьбе за классные призы от РосАтома - я тоже оказался в их числе.
Табличка на входе предупреждала, что всё капец как серъёзно. И действительно, когда ты играешь в квиз проводимый под брендом крупной госкорпорации которая стоит более 4 триллионов, а у директора зарплата около 200 миллионов по данным от Гугл, то глупо надеятся, что международный эвент будет проводится на уровне викторины для дошкольников в библиотеке города Чекалина. Никто же не будет рисковать репутацией на международной арене, при том, что корпорация поставляет партнёрам по всему миру отнюдь не персонал для работы на складах маркетплейсов и лампочки для кладовых.Или..?
Регистрация требовала простых действий. Фамилия, имя, почта, страна и галочка. С этим я справился, а дальше возникла непредвиденная сложность. Оказалось, что профессионалы из госкорпорации использовали достаточно гениальный ход для отсечения повторных попыток прохождения Атомного Квиза. Не OTP на указанную при регистрации почту, не совокупность идентификационных факторов, а... просто отсечение по IP. Понятно, что в CERN каждый сотрудник сидит за терминалом имеющим персональный выделенный внешний IP-адрес, что бы энтузиастам со всего мира было проще наблюдать вживую за проведением научных экпериментов прямо на его десктопе, а при желании - вносить правки в научные данные словно в Wikipedia.Но ведь школы, институты и прочие заведения, откуда выходят в интернет молодые специалисты что бы поучаствовать в GLOBAL ATOMIC QUIZ, обычно имеют один внешний АйПи на весь парк компьютеров, а где-то и просто один компьютер подключённый через StarLink и запитанный от генератора, что бы атомный квиз смогли пройти лучшие знатоки атомной отрасли в режиме hot-seat пока у генератора не кончился бензин. Да?Честно ли это - отсекать разом целые группы людей от возможности участия в конкурсе лишь потому, что скрипт бана по IP оказался единственной фичей которую смогли воплотить специалисты организующие международный конкурс? Учёные со станций в Антарктике и исследователи из Pontificia Academia Scientiarum из Ватикана практически сходу оказались за бортом мероприятия, несмотря на то, что % соотношения нобелевских лауреатов к количеству внешних айпи адресов в Папской Академии Наук самый высокий в мире.Но, будем считать это элементом fair play который отсекает неудачников. По счастью я находился в центре европы, и проблема смены страны местонахождения и географического IP не затронула меня. Это в Азии мне бы пришлось пробираться сквозь джунгли двое суток, что бы найти интернет-кафе с другим внешним IP, а тут - пара шагов к соседнему кофейному столику и ты уже участвуешь в конкурсе из другой страны.
Пошла жара!
Маленький как ядро атома, но важный как критическая масса, флешбек к правилам Global Atomic Quiz. Обратите внимание на пункты 3.3.1.8-3.3.2.4 - там рассказано про важность скорости ответа на вопросы и то, что время ответа учитывается при подведении итогов и подсчёте баллов. Типа каждая секунда на счету. Учитывая общее количество вопросов, 9 на лёгком этапе и 9 на сложном, а также общее количество претендентов из всех стран мира (в 2025 году самый большой ID в финалистах 24459, самый маленький 18989, что даёт около 5,5 тысяч участников) - это действительно важный параметр, так как при заявленных 100 финалистах разброс... ладно, не буду вас утомлять формулами, можете посчитать сами.
Первая половина атомного квиза оказалась достаточно сложной с... технической точки зрения. Дизайнер побаловался с контейнерами и слоями, а часть вопросов подразумевала необходимость расстановки контейнеров с ответами в верном порядке. Причём подхватить контейнер можно было только в определённой области, масштабирование контейнера, содержащего и вопрос и ответы разом, желало, что бы у меня был монитор не каких-то 3840х2160, а раза в 1,5 больше.
Но я справился. Изрядную часть времени в ответах съела попытка поставить блоки в правильном порядке, да так, что бы они не прыгнули обратно до нажатия кнопки "Ответить". За одну минуту и одинадцать секунд я получил 18 баллов, видимо по 2 балла за каждый из вопросов - решил я. Настало время перехода к сложному уровню. Тщательно продув линзу на мышке, протерев коврик, проверив ход ЛКМ и чёткость клика - я жмякнул...
Сложный уровень оказался полегче, так как я уже получил опыт борьбы с бегающими контейнерами. Чуть легче, чем поймать убегающую кнопку Start в 90-х. Зато появились отвлекающие факторы - составители ответов видимо очень спешили и "глотали" целые куски предложений.
"...иридий-192 даёт гамма-излучение с энергиями."- Какими энгергиями? Смахивает на ответ ученика у доски, который цвет учебника помнит, фамилию препода - смутно, а на какую профессию учится - ещё не узнал. Так и хочется продолжить за него:- Ну, с энергиями... с большими энергиями. Да. С большими.Вообще там должны были быть слова "...энергиями 0,317 МэВ, 0,468 МэВ, 0,612 МэВ и 1,4 МэВ в максимуме." Но... тогда бы возник казус, т.к. в ответе требовалось расставить изотопы в порядке возрастания энергий, и иридий оказался бы и впереди, и позади кобальта, а согласно идее составителей квиза кобальт обязан был быть на первом месте, а иридий на втором. Поэтому в ответе они красиво проглотили важную часть информации, которую видимо гуглили с помощью ИИ.
Так или иначе - я ответил на все 18 вопросов Global Atomic Quiz от корпорации РосАтом за 1:57 и получил 48 баллов. Правда тут моя математическая часть мозга выходит из чата, ибо во втором этапе я набрал за ответы 21 балл согласно условиям конкурса (пункт 3.3.2.1 на скриншоте ранее по тексту) 4+2+1+4+2+1+4+2+1, а в первом... тоже 21 = 1+4+2+4+2+1+4+2+1 (см. видео с процессом ответов).
То есть 21 балл за 71 секунду и 21 балл за 46 секунд. Но... Тогда почему за первый уровень у меня показало 18 баллов, а за второй накинуло 30 баллов? Кто-нибудь посчитайте алгоритм расчёта баллов, а?Но ладно, мы ещё верим в fair play, и в то, что баллы реально считаются исходя из времени затраченного на ответ, заявленной в правилах балльной системы, а не желания левой пятки разработчика. И тут мы видим кнопку "Бросить вызов" и предложение дополнительного балла за это.При конкуренции в пять тысяч оппонентов вырваться вперёд на 1\48это весомый аргумент. Я ни теряя не секунды нажал на кнопку и...
ДА! Даааа! Баллы выросли, теперь их у меня целых 49. Конечно хотелось бы 50, но наверное тогда надо было уложиться меньше чем в 1:57 на ответы, или менее чем 6 секунд на каждый вопрос. Кто-нибудь играл в Брейн-ринг? Там сколько на ответ обычно даётся?А я ведь хочу диплом, давайте нажмём на кнопочку. Люблю жмякать на кнопочки. Я программист или где?
Ой! Винни, а что это так бумкнуло? И... где мой воздушный шарик? Почему мне накинули минуту? Алё?Как я уже упоминал выше - такой бардак простителен когда внизу сайта стоит "Капырайт сельской библиотеки Мухосаранска". Но, когда в простом как калькулятор веб-сервисе ты видишь внезапные скачки цифр итоговых результатов в престижном международном конкурсе среди интеллектуалов, а внизу гордые строки "Государственная корпорация Росатом", то поневоле начинаешь задумываться, а насколько далеко от тебя находится построенная ими АЭС и есть ли там такие же квалитеты по показаниям приборов? А потом понимаешь, что специалистов которые делали этот конкурс наверняка нанимал тот же отдел HR, что и инженеров-проектировщиков атомных обьекетов по всему миру. Они там по натальным картам кандидатов ориентировались?
Результаты?
Окау, мой трагический провал по времени на целых 30% сдвинул меня в таблице лидеров на 28 место, но тем не менее я вошёл в число призёров.Правда есть нюанс...Вёрстка сайта и блоков где отображены победители выполнялась всё теми же людьми, поэтому на представленном слева скриншоте мобильной версии вы видите 10 персон на страницу и 10 страниц, хотя на десятой - окажется 1 человек. Как думаете - почему?Объясняю - верстальщик поставил 11 персон в каждый блок, в результате в десктопной версии 9 страниц с 1 по 99 участника, и на 10-ой странице сотый. А вот в мобильной версии каждый 11-ый победитель становится "невидимкой".Хотя если побаловаться с размерами окна на десктопе, то и в "нормальной" версии сайта мы можем получить по...
...по 8 победителей на страницу при всё тех же 10 страницах победителей.И нет, блок не прокручивается. И да, не происходит перераспределения участников - я всё ещё на третьей странице, шестой сверху.Складывается ощущение, что я попал в старый советский мультфильм, где у скорняка заказывали шесть шапок из куска овчины. Замечу, что данный сайт и международный квиз существуют уже не первый год, так что это не ошибка на бета-тесте, и не ляпы новодела. Стабильность - признак... сами знаете чего. Можно конечно и исправить, но зачем? - наверное так думают создатели сайта.
Но что я всё к дизайну и качеству прикапываюсь? Может у госкорпорации госприёмка отсутствует как класс и они любят выставлять на международную арену творения уровня финтеха Сингапура свёрстанные второкурсником Temasec на коленке в перерыве между парами. А я тут в чужой монастырь со своим видением качества лезу.Главное ведь что? Не победа и участие, а...
Да, да, я же занял какое-то место в финале и мне там обещали "классные призы". Собственно в этом месте заканчивается прелюдия атомного балета и начинается непосредственно реакция деления. Чуть не написал - распила, но ведь атомы не пилят, их делят.
На почту мне свалилось письмо с домена на котором проводился конкурс, так что я склонен считать, что автор данного письма не какой-то там мошенник решивший подставить госкорпорацию. Ну согласитесь, ведь если это действия злобных кулхацкеров, то получается, что это многолетняя многоходовочка, с регистрацией домена в национальном регистраторе, проведением конкурсов, поддержкой. И всё ради чего? Ради того, что бы опозорить РосАтом?
В письме была ссылка на анкету в которой можно было выбрать призы на своё усмотрение. Список призов был потрясающий, информативный, но самое важное - он хранился и обрабатывался НА СЕРВЕРАХ ГУГЛА!Ну окау, у РосАтома нет своих серверов для обработки данных победителей, зато есть гугл формы в стране потенциального... не будем примешивать политику.
Так как я планировал делать парочку эко-проектов и мне нужен был долгоиграющий доступ к функциям ИИ, то я конечно же с радостью выбрал бы Алису от Яндекс, или Сбер, или ещё какую-либо российскую разработку в сфере искуственного интеллекта, ведь логично же, что популяризуя российские научные достижения госкорпорация будет использовать в качестве призов в международном конкурсе творения соотечественников. Но, к сожалению РосАтом почему-то решил дарить победителям западные технологии. Поэтому выбор логично пал на Perplexity - ИИ созданное беларусом, а значит - наше, родное, с большим содержанием крахмала и надёжное как трактор МТЗ.
Внезапно вместо обещанной подписки на три месяца мне прислали доступ аж на целый год!Ура! Развернусь, проектов сделаю - подумал я и полез активировать подписку по странной ссылке.Ссылка ожидаемо привела в никуда, причём домен был создан за три дня до отсылки письма на регистраторе "Дешёвые имена".Всё страньше и страньше для госкорпорации. Как я понял позднее - это был подменный домен, что бы имитировать регистрацию на перплексити имитируя переход с сайта Samsung, но почему-то домен находился в холде.Поинтересовался у отправителя ссылки - а чо делать то? Не открывает.
Мне прислали новую ссылку, уже на домен o2perple.im который редиректил непосредственно на сайт perplexity где предлагалось воспользоваться акцией залогинившись.
Подарки от РосАтома по акции - звучит не хуже, чем сосиски по акции в Пятерочке. Ну в принципе логично, что крупная научная корпорация имеет завязки с сябрами разрабатывающими ИИ и мутит всякие акции для своих, да?Вот и я не удивился особо, а залогинился и действительно получил годовой доступ к Perplexity PRO. Даже надпись О2 меня не особо смутила пока я не глянул в чек лежащий в личном кабинете. Муртазин наверное уже понял, что я там увидел, а остальным покажу сейчас.
Кот в мешке или в тыкве?
Через 20 дней использования годовой подписки Perplexity вручённой мне государственной корпорацией Росатом в качестве приза за победу в Глобальном атомном квизе - подписка превратилась в тыкву.В тыкву превратились и мои экологические проекты, которые я за 20 дней туда успел перенести, развернуть и продвинуть.Согласно сведениям полученным от саппорта Перплексити - подписка от РосАтома оказалась промо-акцией Samsung Galaxy для клиентов из USA.Вот_это_поворот.gif
Не, я бы понял, если бы в викторине проводимой Бобруйским ДК мне бы вручили просроченные конфеты фабрики Коммунарка. Даже не сильно удивился бы. Но то, что подобные фокусы могут проворачиваться на уровне корпораций с капитализацией в триллионы. Хотя может быть поэтому кое-кто и является самым богатым селезнем в мире, что экономит каждый цент?
Не веря глазам своим я полез в биллинг, смотреть в чек о подпике.
Действительно, данная подписка шла в комплекте к телефону Samsung Galaxy.Впечатления как у ребенка из анекдота, где варежки на почте зажали. Помните?Один маленький мальчик написал письмо Деду Морозу:- Дедушка Мороз! У меня есть только старое пальтишко. Пришли мне пожалуйста, шапку, шарфик, и варежки, а то очень холодно в школу ходить. Мамка у меня пьёт, и денег на одежду у неё нету.
Прочитали это письмо на почте, прослезились, и решили скинуться мальчику на одежду. Однако под Новый Год денег не хватало всем, даже почтальонам, и они купили только шапку и шарфик, а на варежки уже не хватило.
Через месяц на почту вновь приходит письмо от мальчика:- Спасибо тебе большое, Дедушка Мороз! Как я и просил, я получил от тебя шапку и шарфик! А варежки, наверное, почтальоны спиздили.
Мне конечно сразу захотелось спросить у госкорпорации - А где мой YotaPhone? Ой, то есть Сэмсунг Гэлэкси или хотя бы Gnusmas с двумя симками и фонариком из подвала дяди Ляо.
Но я воздержался от потребительского терроризма и просто известил их о том, что подписка на год проработала всего 20 дней.
Пообещали проплатить. А потом - предложили проплатить самому и скинули мне карту заведённую...
JSC BANK KYRGYZSTAN
Нифига себе у госкорпорации диверсификация финансовых активов - подумал я. И полез покупать подписку Perplexity на год."Данный способ оплаты был отклонен".- ожидаемо ответил мне западный сервис платежей.Странно, проходили оплаты сегодня.-ответили мне в почте представители РосАтом -вы какую сумму пытались списать?
299.98SGD - честно ответил я указав стоимость годовой подписки для моего аккаунта. После этого вподпискетыкве раскрылось манящее отверстие и собеседник исчез из переписки. Я чую, что сработала магия чисел, ибо было 31 декабря.
С тех пор прошло уже 4 месяца, ответов от госкорпорации я так и не получил. Зато...
Закладки с блекмаркета
Зато внезапно стрельнула закладка которую я поставил четверть века назад и совсем забыл про неё. На почту, которую я использовал для переписки с организаторами Global Atomic Quiz и указал в анкете Google форм для получения приза пришло извещение о комисионном вознаграждении от "серой" площадки по торговле цифровыми активами.Да, блин, это в лучших традициях ружья висящего на сцене, невообразимых совпадений и внезапных случайностей.
Видите в скрине переписки выше "Сейчас проплатим вам заново"? При этом меня не спрашивают а к какому вообще мылу привязан мой аккаунт перплексити или что там надо, что бы оплатить на чужой аккаунт? В этот момент мой почтовый адрес передают продавцу с блекмаркета у которого покупали палёные подписки Самсунг Галакси О2. Не знаю точно, что он там с моим адресом делал, но он оказался у него в автозаполнении поля емейла на сайте блекмаркета.
И он его, видимо в угаре длинных выходных, вбил при заполнении какой-то формы при продаже доступа к ИИ сервисам. По названию товара достаточно быстро нашёлся сам продавец, который внезапно специализируется на торговле доступом к ИИ, цены на годовую подписку Perplexity которую вероятно и покупали на данной площадке для вручения счастливым победителям атомного квиза... В общем - полный фарш.
...или эпилог?Не знаю.
По счастью научное сообщество достаточно узкий круг нердов, особенно в области атомной физики. Мне удалось связаться с знакомыми фамилиями из списка победителей и выяснить некоторые подробности.Perplexity PRO ожидаемо превратилось в теплую, приятную, но всё же тыкву не только у меня, но и у других призёров.
Теми неудачниками, кто в качестве приза выбрал подписку на Chat GPT занимался отдельный человек с именем и фамилией, а также никнеймом похожими до степени смешения на известного винфоцыганской средеэкономическом сообществе успешных бизнесменов блогера ведущего каналы с рассказами о том как платить за Chat GPT из России, зарабатывать на нейросетях, поднимать бабло... в общем - быть успешным бизнесменом.
Конечно же успешные бизнесмены работающие на РосАтом не читают лицензионных соглашений, поэтому для раздачи призёрам доступа к ChatGPT они пачкой зарегистрировали емейл адреса на протон.ми и привязали их к купленным аккаунтам.Чат ГПТ не дурак, чат ГПТ при внезапном входе на аккаунт с нового IP что сделал? Правильно - послал One Time Password на адрес регистрации.Proton.me тоже не колбаса пальцем пханая, anti-abuse система увидела в логах пачку зарегистрированных аккаунтов и забанила их пачкой. Я её понимаю, ибо gift1GPT; gift2GPT; gift3GPT ну очень, очень похоже на массовую регистрацию, что прямо запрещено сервисом. В итоге призёры остались с доступом к которому доступа нет.
Помните миниатюру с Гариком Харламовым, где сделали на заводе один миллион пятсот тысяч четыре трактора? Ну вот примерно так государственная корпорация Росатом провела Global Atomic Quiz 2025 вручив призы сотне победителей со всего мира.
Мораль.А мораль такова - если вы решили светить своим брендом на весь мир, то убедитесь, что от лица вашего бренда работают люди стремящиеся сделать работу на совесть, а не отщипнуть кусок пирога пожирнее. И хоть в конце виноватым окажется всё равно стрелочник, который вывел бюджет в Кыргызстан, купил на чёрном рынке паль для имитации деятельности, и свалил в закат с окончанием контракта - осадочек всё равно останется у потенциальных партнёров, коллег, клиентов. И ладно если вы представляете бренд турецких сумок с черкизона, вы просто попросите фабрику лепить другой лейбл на следующую партию.А если вы преставляете...страну&Тогда помните -всё тайное становится явным.
