Гонка за прибылью ставит индустрию ИИ на грань выживания

Сегодня в центре внимания — назревающий кризис монетизации в индустрии искусственного интеллекта. Смогут ли крупнейшие компании, такие как ОпенЭйАй (OpenAI) и Anthropic, превратиться в прибыльные бизнесы до того, как рухнут с обрыва?

С нами Хейден Филд, старший корреспондент Verge по ИИ. Она внимательно следит за тем, как развиваются ОпенЭйАй и Anthropic, и что эти компании говорят о состоянии индустрии в 2026 году.

История знакомая: гигантские инвестиции — сотни миллиардов долларов — вложены в стартапы ИИ. Еще больше денег обещано на строительство дата-центров, закупку чипов и развитие инфраструктуры. Но в какой-то момент прибыль должна появиться. Иначе пузырь лопнет. Может, придет общий искусственный интеллект (AGI), а может, рухнет экономика — никто не знает наверняка.

Мы уже слышали это от десятков CEO: некоторые компании провалятся с треском, другие выживут. Но масштаб возможностей — особенно финансовых — настолько велик, что остановиться невозможно. Рынок требует действий.

Переломный момент

Последние недели стали переломными. И Anthropic, и ОпенЭйАй начали остро реагировать на необходимость зарабатывать деньги — и готовиться к выходу на биржу.

Ключевой катализатор — ИИ-агенты. Продукты вроде Клод Код (Claude Code) и Cowork, а также открытые проекты OpenClaw и Кодекс (Codex) изменили подход компаний к распределению ресурсов. Это влияет на всё: какие продукты развивают, какие внезапно закрывают, какие ограничения вводят для пользователей и сколько готовы тратить на следующий прорыв.

Дело в том, что агенты уже востребованы клиентами. Но они требуют огромных вычислительных мощностей. Пользователи «сжигают» токены в разы быстрее, чем планировали компании. И теперь приходится принимать жесткие решения.

Жесткие шаги ради прибыли

Яркий пример — решение ОпенЭйАй резко закрыть приложение для генерации видео Сора (Sora), разорвав при этом лицензионную сделку с Disney на сумму $1 миллиард. Причина проста: запуск Соры слишком дорог. Ресурсы нужны для Кодекса.

На прошлой неделе Anthropic пошла по тому же пути. Компания запретила пользователям Клод (Claude) использовать фреймворк OpenClaw в рамках стандартной подписки. Теперь доступ возможен только по модели «плати за использование» — и это стоит намного дороже.

Это вспышки критического момента: выжить или погибнуть.

Как объясняет Хейден Филд, перед нами — проблески перелома. Обе компании мчатся к двум из крупнейших IPO в истории. Давление на них никогда не было таким сильным.

Недавно в прессу просочились прогнозы ОпенЭйАй и Anthropic. По ним, к концу десятилетия компании должны выйти на сотни миллиардов долларов выручки и стать прибыльными. Но главные вопросы остаются: получится ли это? И какие компромиссы им придется заключить, чтобы не разбиться в пыль?

Читать оригинал